蓝's profile星蓝的空间PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
星蓝的空间爱，梦想，温暖的家 10/28/2009 当我三十岁时可能会希望自己现在知道的事当我三十岁时可能会希望自己现在知道的事
1．24，5岁时，你还很年轻。生命还有很多的possibility. 不要以为自己已经定型，或是一辈子都这样了。当你30岁时就会觉得这种想法很好笑。
2．当面临对于以后生活的选择时，要慎重。因为你今天一个小小的抉择可能影响了你以后几年，或者几十年的人生。
3．有很多小得失其实不必在意。它们不重要但是却会占用你的心力。要尽可能focus在真正重要的事上。
4．善待你的朋友和你爱的人。感情才是生命中最值得留恋的东西。
5．不要以为一天，或一个片刻是唯不足道的，不值得珍惜的。如果你浪费这一个片刻而且觉得无所谓，有一天你会发现，你浪费的是几个月，或几年。 9/8/2009 执着这两天看快乐女生，冠亚军的角逐对我来讲已经不重要了，江映蓉和李霄云，两个女孩都把我感动了。
记得李说的一句话让我感触特别深，大概的意思是 “我可以不是那个唱的最好的人，但是我一定要求自己做那个最坚强的人”。
确实，她从开始唱歌到现在，从没有得到家人朋友的支持，相反，却是靠自己对梦想的坚持一个人走下来的。这种内心的强悍让我汗颜。
江为了唱歌，什么苦都能吃。脚不好却练就了一身舞艺。也让我很佩服。她说“没有努力的付出过，得到了也觉得不真实”。
比起精湛的技艺，这种内心的成熟和沉淀更令我折服。
回想自己一路走来，似乎从没有过如此的坚持和付出。虽然内心中一直有个不屈的声音要自己摆脱束缚，朝真正的理想走下去，却往往总是屈服于现实中的种种困难。知道执着的不易，却也知道执着的力量。什么时候，我也能成为那个风雨无阻，一直朝着梦想前进的旅者呢？ 6/4/2009 杂话被某人笑话N次了，决定改一改我三分钟热血的毛病，把Think and Grow Rich里的一句话抄到了墙上：
A Quitter Never Wins- And A Winner Never Quits.
昨天晚上去Barnes and Noble 买了一个地球仪，^_^。学大气的人再不能被人耻笑不知道五大洲四大洋在哪了－_－ ！！！
另外，中午吃饭聊天时发现做燃料电池，太阳能电池的前景真是好啊。。。。不管是做research还是business，funding都是大把大把的  朋友们有做相关领域的，一定要抓住机遇呀。5/31/2009 Hospice Service从上个暑假，跟Daniel, Constance一起在Arbor Hospice 培训，拿到Certificate以后，整整一年没有再去service了，一是因为没有车，二是因为开学了。直到这个暑假，Joanna也拿到了certificate，我也买了车以后，今天才去了第二次service.
也许是离上次培训已经很久了的缘故，不是很有心理准备。但是听说有一个active dying 的病人，还是决定看一看她。因为她是现在最需要关怀的人。踏进了病房，明显感觉到气氛的不一样。有一种奇特的气息，也许就是死亡的气息吧。瘦瘦的老人蜷缩在床上，干瘪极了。苍白的脸也瘦的都凹陷了进去。很痛苦的喘气，不时的呻吟。很可怜。眼睛睁着，但不动，不知道能不能看到东西。我们和她说话，也没有反应。我坐在旁边，心里特别难过，不知道做什么好。记得Coordinator跟我们说，听觉和触觉是最后失去的两样感官，可以抚摸她的额头，握着她的手，她都能感觉到。我犹豫了一下，轻轻把手放在她手上，她似乎有一点反应。然后又放在她额头。她的身体很冷。后来护士来了，说她可能也就这两天了。又给她注射了一些高浓度的吗啡。我问她这些吗啡是不是可以使她完全感觉不到疼痛，她说因人而异，对她应该可以。我心里稍微好受了一点。
后来护士跟我们讲，她两岁时就因车祸而brain injury. 从那以后一直停留在小孩的智商。但所幸一直的到家人的照顾。看看墙上的照片，她曾经是很丰满的，现在因为生病，竟然瘦成这个样子。。。
我回来以后，心里一直在想着她。她现在一定还在痛苦中煎熬。她这一生，不幸的是从没有过正常人的生活，但或许幸运的是也从没有过成人世界的痛苦。无论如何，死去的时候如此孤独，在生命最后的时间只能一个人承受痛苦，都让人心痛。
我现在只希望她能够少一点痛苦，在她旅程结束的时候，能够安然的离开这个世界，到一个被爱的，无忧无虑的地方。
3/10/2009 今天突然有一种奇妙的感觉 rt. 记录一下，免得过后又忘了。 突然在自己的生活里觉得很舒适，有一种作为主人的悠然自得。看着人们来来往往的从我身边穿过，嘁嘁喳喳的交谈，突然感觉他们都像是“我的生活”这一幕电影中的客串演员。我就像是电影的导演兼演员，living this movie. 风从脸上轻轻的吹过，清爽的感觉。是上天给我这一天中安排的插曲。 如果真的是这样，那生活还有什么真正让人紧张和忧虑的呢？（当然这太理想化了）好人，坏人，热情的人，冷漠的人，都需要人扮演。高兴的事，伤心的事，感动的事，失望的事，都是让这幕剧更丰富的剧本。 如果真的是这样，那我就可以欣然接受一切曾发生在我生命里的事，曾穿梭在我生命里的人，以及我曾经的自己了。生命就应该是这样的丰富，善与恶，爱与恨，欢笑与感动，后悔与眼泪。 毕竟，这只是一个journey，一个experience, nothing is real, nothing is lasting. 所以，何必太计较呢？ 好，就写到这里。 另外，许下一个愿望在这里让大家监督：以后一定要早起了。不能让某人再笑话我。。。 2/4/2009 听了一个让我很气愤的演讲我一个这么久都没更新的人，终于忍不住要上来说两句了。。。 今天从中校区听完课回来，遇到一个美国阿姨，问我某一个building怎么走。正好我也是要往那个方向走，所以就邀她跟我一起走，给她带路。一路上聊天，说到她今天是从Detroit特意赶来听一个报告，是关于climate change的。我心一惊，人家大妈这么老远赶来听的报告，还是关于我的老本行的，我竟然都没听说过？一阵汗颜。。。。马上问是谁的报告，什么topic?结果是一个似乎在media很有名的一个climatologist,不过我没听说过（再次汗颜），讲的内容是科学界如何夸大了climate change 的严重性，there is absolutely nothing we really need to do about climate change. 我一听，原来就听说有一小搓人极力anti-climate change，这次终于有机会见见真人了。听听the other side of the story，也算开下眼界。而且这人似乎还出了1，2本书，这位阿姨非常追捧，哪怕各个书店都翻遍了也要买到。我这就更好奇了。 跟着阿姨一起进了报告的地方，原来只是一个很小的报告厅，里面坐的稀稀了了都是上了年纪的美国人，很少有学生。难怪我都没受到通知，估计这个报告主要是向general public宣传的。 我抽空看了一下关于演讲者的介绍，是一个学校的research scientist，IPCC 的contributing author, 得过一个不知道什么组织的best paper of the year。其实说到IPCC 的contributing author,我的师兄师姐就有两个。至于那个best paper of the year, 由于我根本没听说过这个发奖的组织，其标准跟质量更是无从知晓了。 不过这个人经常在npr, msnbc, 等各大媒体上出现，还在radio上作节目（阿姨就是这么迷上他的）所以可见还是有人捧，有人刻意让他make impact，至于是什么人，不得而知了。 整个演讲听下来，我以一个听过一些学术报告的学生观点来看，完全不像一个scientist作的报告，所show的图，80％没有注明出处，没有注释，不晓得是谁，用什么model，从哪个实验得出的结果。这样一个没源没据的图，也就能拿来虎虎百姓吧，难怪都没在学生中间，尤其是大气major的学生中作宣传。 此人虽说不像scientist,和Stephen Colbert到有一拼，风趣幽默，言谈引起笑声不断，难怪普通老百姓那么喜欢他。（竟然有人找他要签名！！！！） 悲哀阿悲哀。 我且不说他的主张：人类完全可以adapt climate change，there is nothing we need to worry about.是对是错，这个讲座，在我看来完全就是某些利益集团，为了自己的利益，用某些二流科学家做傀儡来愚众而已！！！ 从science的角度讲完全没有充分的论据，只是利用一些娱乐大家的小技俩，让没有经过科学训练的人盲目相信。 Q&A session 大多只体现了大家如何被他忽悠了。但是有一个问题让我非常欣赏。后面一位印度GG问，如果美国可以通过科技的进步来adapt climate change，那么那些不发达的国家怎么办？他们没有先进的科技，没有资金来投入研发，他们没有条件来adapt! 更重要的是，由于不先进的生产力，他们本不是global warming的主要原因，但却要成为主要受害者！！！ 演讲者一时语塞。那位GG又问，难道美国会对这些不发达的国家投入资金或设备，帮他们adapt吗？演讲者更是含糊其辞，不知所云了。原来他care的只是反正只要美国可以adapt（这点也没有充分论据）, 我们就可以什么都不做了，至于你们其他国家，none of our business, 就自生自灭吧。 另有一个大叔，本来是充满崇拜的问您这个结果这么有突破性，想没想过要发表阿？演讲者又一愣，说不好意思都被据了。然后又自我辩护的扯了一堆什么scientist 里也官官相护阿什么的。我一阵恶心。搞了半天都是没通过peer review的结果，还拿来在这忽悠人哪！ 总之，从报告厅出来时，心情格外沉重，看到大妈大叔们醍醐灌顶般满足的笑脸，更是苦不堪言。过两个星期是我老板的 Distinguished University Professorship Lecture, topic 就是：Climate Change Science: Can the Skeptics Ever Be Convinced? 我觉得，不是Skeptics 没有被convince的问题，而是有些人根本不想被你convince. 人家日子过的好好的，凭什么你说一个global warming,我就得减排，就得买那贵的energy efficient 灯泡，成天worry我的carbon footprint呢？说到底，climate change是一个政治问题，经济问题。而不是scientific问题。所以难怪会有某些利益集团，为了维护自己的利益，刻意的去夸大那些anti-climate change的声音。 另外，成天坐在实验室里作研究的scientists们，是不是也应该多走出门去，和公众多交流。另外也练点Colbert那幽默的本事，别一天到晚板着脸做严肃状呢？ 不过，令我有一点欣慰的是，这个人的报告只是在一个小小的报告厅，没敢大张旗鼓的在学校宣传，来听的也都是大爷大妈。而老板的lecture，是校长主持，来听的也应该大部分是年轻学生。他们才是美国的未来。 |
|
|||
Send a private message
Subscribe to RSS feed
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts
|
|
